Morphometrische Messungen und die Beziehung zum Körpergewicht bei der sudanesischen Dorcas-Gazelle und dem Bohor-Riedbock

Scientific Reports Band 12, Artikelnummer: 16854 (2022) Diesen Artikel zitieren

429 Zugriffe

Details zu den Metriken

Die Ziele bestanden darin, die morphometrischen Messungen zu beschreiben und das beste Modell zur Schätzung der Beziehung zwischen Körpergewicht und morphometrischen Messungen der beiden sudanesischen Antilopen, Dorcas-Gazelle (Gazella dorcas) und Bohor-Riedbock (Redunca redunca), zu bestimmen. Es wurden 24 Tiere von zwei sudanesischen Antilopenarten verwendet, sechs Männchen und sechs Weibchen von jeder Art. Von jeder Art wurden Daten zum Körpergewicht und zu den Körpermaßen erfasst. Das durchschnittliche Körpergewicht und die morphometrischen Merkmale des Bohor-Riedbocks waren größer als die entsprechenden Werte der Dorcas-Gazelle, während das Gegenteil bei der Horndicke der Fall war, die bei letzterer größer war. Eine schrittweise Regressionsanalyse ergab, dass das beste Modell für Dorcas Gazelle die Variablen Halslänge, Bauchumfang und Brusthöhe hatte, während Bohor Riedbock Körperlänge, Kopflänge, Halslänge, Schwanzlänge, Brustumfang und Beckenhöhe aufwies. Diese Variablen erklärten 82 % der gesamten Variation des Körpergewichts der Dorcas-Gazelle und 92 % der Variation des Bohor-Rohrbocks. Diese Ergebnisse werden im Zusammenhang mit morphometrischen Messungen diskutiert, über die an anderer Stelle für Antilopen berichtet wurde.

Der Wildbretmarkt ist ein aufstrebender Zweig der Fleischindustrie. Wildbret ist nicht so häufig erhältlich wie Rindfleisch, obwohl die Nachfrage als alternative Quelle für rotes Fleisch steigt. In den letzten Jahren ist das Interesse an Wildbret gewachsen1. Die Wildfleischproduktion ist auf etwa zwei Millionen Tonnen pro Jahr gestiegen2. Im Gegensatz zu den traditionellen Nutztierarten wird Hirsch im intensiven Zuchtsystem, das für die heutige Fleischindustrie typisch ist, nicht berücksichtigt. In den entwickelten Ländern erfreut sich die Hirschhaltung jedoch zunehmender Beliebtheit.

Derzeit besteht ein wachsendes Interesse an der Einführung einer Hirschzucht zur Fleischproduktion. Einige bekannte Beispiele sind der Rothirsch in Neuseeland (Cervus elaphus)3, der Wapiti (Cervus elaphus canadensis) und andere Arten in Kanada4, das Rentier (Rangifer tarandus) in arktischen Gebieten5 und der Damhirsch (Dama dama) in Italien6 .

Zwei Antilopenarten, Dorcas Gazelle (Gazella dorcas) und Riedbock (Redunca redunca), kommen im Sudan vor7,8. Obwohl die Verbreitung beider Arten begrenzt ist, kann jede möglicherweise zur heimischen Nahrungsmittelversorgung und zum Handel beitragen. Allerdings bleiben diese wildlebenden Huftiere als Nahrungsquelle unbeachtet und es liegen keine Informationen über ihr Produktionspotenzial und ihre Fleischqualität im Land vor.

Frühere Studien haben die Bedeutung einiger nicht genetischer Faktoren für das Körpergewichtswachstum verschiedener Hirscharten hervorgehoben. Geschlecht und Alter gelten als die wichtigsten nichtgenetischen Faktoren, die die Eigenschaften des Körpergewichtswachstums und der Erträge beeinflussen9,10. Daten zum Einfluss von Geschlecht und Alter auf morphometrische Merkmale und das Körpergewichtswachstum von Dorcas-Gazellen und Bohor-Riedböcken sind in der Literatur nicht zu finden7.

Die Ziele dieser Studie sind:

Beschreiben Sie die morphometrischen Maße von Dorcas Gazelle und Bohor Riedbock.

Bestimmen Sie das beste Modell zur Schätzung der Beziehung zwischen Körpergewicht und den morphometrischen Maßen beider Arten.

Diese Studie wurde in der Republik Sudan durchgeführt, und zwar in Al Sabaloka (Jebel AL-Hassaniya, Wildreservat im Nilstaat etwa 82 km nördlich von Khartum) und im Dinder-Nationalpark (DNP, Park 470 km südöstlich von Khartum). .). Die Dorcas-Gazelle stammt aus dem Schutzgebiet Al Sabaloka, während der Bohor-Riedbock aus dem DNP stammt.

Die Anzahl der in diese Studie einbezogenen Individuen betrug 24, darunter 12 von jeder Art (6 Männchen und 6 Weibchen). Jede Person wurde zufällig ausgewählt. Dorcas-Gazellen wurden von April 2018 bis Juli 2018 live aus Al Sabaloka (Jebel Al-Hassaniya) gefangen. Bohor Riedböcke wurden von Dezember 2017 bis März 2018 live aus dem DNP gefangen. Das Alter der Tiere wurde anhand des Gebisses bestimmt.

Das Körpergewicht (KG) wurde mit einer Hängewaage auf 0,5 kg genau gemessen. Unmittelbar nach dem Wiegen wurden die folgenden morphometrischen Messungen auf den Zentimeter genau aufgezeichnet, während die Horndickenmessungen in mm vorgenommen wurden:

Körperlänge (BL), gemessen von der dorsalen Basis des Kopfes bis zur Schwanzbasis.

Kopflänge (HL), gemessen von der Spitze der Schnauze bis zwischen den Hörnern.

Halslänge (NL), gemessen von hinter dem Unterkiefer bis zur ersten Rippe.

Ohrlänge (EL), gemessen vom Ohransatz bis zur oberen Spitze.

Schwanzlänge (TL), gemessen von der Basis bis zur Spitze, ohne Endhaarborsten.

Hornlänge (HOL), gemessen von der Basis bis zur Spitze.

Horndicke (HT), gemessen an drei Regionen: Basis, Mitte und Spitze.

Brustumfang (CG), gemessen als Umfang hinter dem Widerrist und den Schultern.

Bauchumfang (BG), gemessen als Umfang in der Mitte des Bauches.

Brusthöhe (CH), vertikal gemessen von der Brust bis zum Boden.

Beckenhöhe (RH), vertikal vom Rumpf bis zum Boden gemessen.

Hinterbeinlänge (HLG), gemessen vertikal vom Rücken bis zum Huf der Hinterbeine.

Bauchhöhe (BG), gemessen vom Bauch bis zum Boden.

Sprunggelenkshöhe (HJH), gemessen vom Sprunggelenk bis zum Boden.

Die Höhenmessungen erfolgten mit einem graduierten Messstab. Die Längen- und Umfangsmessungen wurden mit einem Maßband gemessen, während die Dicke mit einem Messschieber gemessen wurde. Alle Messungen wurden von derselben Person durchgeführt, um individuelle Unterschiede zu vermeiden. Abbildung 1 veranschaulicht die oben genannten Messungen.

Tierkörper- und Hornmessungen. 1. Körperlänge (A), Kopflänge (F), Halslänge (E), Ohrlänge (H), Schwanzlänge (G), Brustumfang (K), Bauchumfang (L), Brusthöhe (B), Beckenhöhe (C), Hinterbeinlänge (I), Bauchhöhe (D) und Sprunggelenkhöhe (J). 2. Hornlänge (D), Horndicke (A, B und C).

Beschreibende Statistiken wurden mit dem SUMMARY-Verfahren von SAS11 berechnet. Um die Kollinearität zwischen morphometrischen Messungen abzuschätzen, wurden die folgenden Schritte durchgeführt.

Kollinearität führt zu großen Varianzen der geschätzten Koeffizienten zwischen Variablen12. Der Varianzinflationsfaktor (VIF) stellt die Zunahme der Variation aufgrund der hohen Korrelation zwischen Variablen (dh Kollinearität) dar. Es gibt keinen absoluten Standard zur Beurteilung der Größe des VIF, aber laut Gill14 gibt es Hinweise auf Kollinearität, wenn VIF > 10,00. Alle VIF-Werte sind für unkorrelierte Variablen gleich 1,00. Ein weiterer Schritt zum Testen der Kollinearität ist die Berechnung des Toleranzwerts (T)

Dabei ist rii das Diagonalelement der Umkehrung der Matrix14. Wenn T ≤ 0,10 für eine x-Variable ist, sollte sie von der weiteren Analyse ausgeschlossen werden.

Das Löschen unerwünschter Variablen aus einem bestimmten Modell vermeidet offensichtliche Kollinearität und verbessert die Wirksamkeit der Analyse. Nach Weisberg12 wären Variablen mit kleinem \(\frac{{\left| {{\text{B}}_{{\text{j}}} } \right|}}{{\upsigma }}\). wünschenswert, wobei Bj der Regressionskoeffizient der xj-Variablen und σ die Quadratwurzel des restlichen mittleren Quadrats ist. Um diese Menge zu erhalten, wurde eine Analyse des gesamten Modells durchgeführt. Das vollständige Modell wurde wie folgt definiert:

Mithilfe einer schrittweisen Regression nach Rückwärtseliminierung wurden die besten Modelle zur Schätzung der Variation des Körpergewichts ausgewählt. Kriterien zur Auswahl des besten Modells aus der Kandidatengruppe waren:

R2-Werte zur Quantifizierung des Anteils der Variabilität, der durch ein bestimmtes Modell erklärt wird. Eine Einschränkung dieses Kriteriums besteht darin, dass alle verglichenen Teilmengen die gleiche Anzahl von Parametern aufweisen müssen.

Angepasstes R2 (Adj. R2).

Dabei ist n die Anzahl der Beobachtungen und p die Anzahl der Variablen im Modell.

Die Cp-Statistik, die von Weisberg12 definiert wird als

Dabei ist RSS das Residualsummenquadrat des variablen Teilmengenmodells ap, wobei σ2 das Residualmittelquadrat des vollständigen Modells ist und n und p oben erläutert sind. Der Cp wird verwendet, um die „Anpassungsgüte“ eines Regressionsmodells zu bewerten. Es wird im Zusammenhang mit der Modellauswahl angewendet, bei der eine Reihe von Variablen zur Vorhersage eines Ergebnisses zur Verfügung stehen und das Ziel darin besteht, das beste Modell zu finden, das eine Teilmenge dieser Prädiktoren einbezieht. Ein kleiner Wert von Cp bedeutet, dass das Modell relativ präzise ist. Das Cp-Kriterium ist leistungsfähiger als R2 und das angepasste R2, da es eine Funktion von n, p, ϭ2 und RSS ist.

Diese Statistiken wurden mithilfe der Regressions- (PROC REG) und Korrelationsverfahren (PROC CORR) von SAS11 berechnet.

Alle Tiere und Versuchsverfahren in dieser Studie wurden vom Institutional Animal Care and Use Committee der Universität Alexandria, Ägypten, überwacht und genehmigt. Darüber hinaus entsprachen alle Verfahren und Versuchsprotokolle den ethischen Standards, die in der Helsinki-Erklärung von 1964 und ihren späteren Änderungen festgelegt waren.

Tabelle 1 fasst die Mittelwerte, Bereiche und Standardabweichungen des Körpergewichts und der morphometrischen Messungen von Dorcas-Gazellen und Bohor-Riedböcken zusammen. Das mittlere Körpergewicht der Bohor-Riedböcke war größer als der entsprechende Wert der Dorcas-Gazellen (46,54 bzw. 12,25 kg). In ähnlicher Weise waren die anderen morphometrischen Maße der Bohor-Riedböcke größer als die der Dorcas-Gazellen, mit Ausnahme der äußeren Dicke der Hörner (Basis, Mitte, Spitze), die bei Dorcas-Gazellen größer waren (19,43, 15,9 bzw. 8,05 mm) als die der Dorcas-Gazellen die männlichen Bohor-Riedböcke (3,67, 2,63 bzw. 0,52 mm). Das Körpergewicht der Bohor-Riedböcke (18–65 kg) liegt innerhalb der von Abdel Hameed15 für sudanesischen Riedböcke (36–80 kg) angegebenen Werte. Nowak16 berichtete über mittlere Kopf- und Körperlängen von 110 bis 160 cm, was erheblich größer ist als die Ergebnisse dieser Studie für beide Merkmale bei Bohor-Riedböcken. Die Ergebnisse in der Literatur für die Hornlänge lagen zwischen 20 und 41 cm und die Schwanzlänge zwischen 15 und 44 cm15,16,17. Ahmed7 berichtete von einer Körperlänge zwischen 104–114 cm bei Männern und 80–110 cm bei Frauen. Die Hornlänge betrug 28–35 cm, der Umfang 25–35 cm bei den Männchen und 24–27 cm bei den Weibchen. Die Ohrlänge betrug bei den Männchen 13–17,5 cm und bei den Weibchen 13–15 cm. Das Körpergewicht lag bei Männern bei 37–58 kg und bei Frauen bei 19–35 kg.

Brouin18 berichtete über einen Durchschnittswert von 20 kg für das Körpergewicht von Dorcas-Gazellen in Niger. In ähnlicher Weise stellte Oboussier19 fest, dass das durchschnittliche Körpergewicht der Dorcas-Gazellen im Tschad 19 kg betrug. Yom-Tov et al.20 berichteten, dass das mittlere Körpergewicht 16 kg betrug und zwischen 14,6 und 18,2 kg schwankte. Diese Autoren berichteten auch, dass die mittlere Kopf- und Körperlänge der Dorcas-Gazellen aus dem Sinai und dem Sudan 95,5 cm betrug, was bei Männern zwischen 89,0 und 101,4 cm lag, und 95,2 cm und bei Frauen zwischen 88,5 und 101,0 cm. Sie gaben an, dass die Schwanzlänge von Dorcas-Gazellen etwa 11–16 % der Kopf- und Körperlänge im Sinai, 17,5–17,7 % im Niger und 21,2–21,5 % im Tschad betrug. Diese Ergebnisse unterscheiden sich von den Ergebnissen unserer Studie, in der wir niedrigere Werte für Kopf- und Körperlänge erhielten, nämlich 15,25 cm für die Kopflänge und 50,17 für die Körperlänge. Yom-Tov et al.20 gaben an, dass die Ohrlänge in der Sahara länger war (14,8–17,7 % der Kopf- und Körperlänge, verglichen mit 14,0–15,8 % im Sinai). Die Unterschiede zwischen den Populationen können auf die unterschiedlichen geografischen Gebiete und Umweltbedingungen zurückgeführt werden, in denen die Dorcas-Gazellen leben20.

Groves21 gab an, dass die mittlere Hornlänge weiblicher Dorcas-Gazellen in Somalia etwa 62 % der Länge der Männchen betrug, in der Sahara jedoch fast 80 %. Yom-Tov et al.20 berichteten, dass die Hörnerlängen von Dorcas-Gazellen je nach geografischer Region, in der das Tier lebt, zwischen 20,1 und 26,6 cm variieren und damit niedriger sind als die in der vorliegenden Studie gemessenen Werte. Wura22 gab an, dass die Dorcas-Gazelle eine der kleinsten Antilopenarten sei. Die Schulterhöhe beträgt nur 53–76 cm, die Körperlänge 90–110 cm. Schwanzlänge 15–20 cm und Körpergewicht 15–20 kg.

Messungen der relativen Körperformmaße des Tieres können als indirekte Indikatoren für den Grad seiner Fleischmagerkeit angesehen werden23. Es wurden viele Versuche unternommen, das Körpergewicht anhand morphometrischer Messungen bei verschiedenen Nutztierarten abzuschätzen24,25,26,27,28. Im Gegensatz dazu gibt es nur sehr wenige Forschungsarbeiten zur Schätzung des Körpergewichts anhand morphometrischer Messungen bei Hirscharten29,30,31. Hierin haben wir die Beziehung zwischen dem Körpergewicht und mehreren morphometrischen Messungen von Dorcas-Gazellen und Bohor-Riedböcken geschätzt, wobei wir Körperlänge [x1], Kopflänge [x2], Halslänge [x3], Ohrlänge [x4] und Schwanzlänge [x5] herangezogen haben. , Brustumfang [x6], Bauchumfang [x7], Brusthöhe [x8], Beckenhöhe [x9] und Bauchtiefe [x10].

Korrelationskoeffizienten zwischen den Körpermaßen von Dorcas-Gazellen und Bohor-Riedböcken sind in Tabelle 2 dargestellt. Die Ergebnisse zeigen, dass die Korrelationskoeffizienten zwischen morphometrischen Messungen von Dorcas-Gazellen zwischen −0,64 (zwischen Bauchtiefe und Halslänge) und 0,79 (zwischen Körperlänge und) lagen Brustumfang).

Im Gegensatz dazu lagen die entsprechenden Korrelationskoeffizienten im Fall der Bohor Riedböcke zwischen 0,34 (zwischen Bauchtiefe und Beckenhöhe) und Eins (zwischen Bauchumfang und Brustumfang), Tabelle 2. Die Korrelationskoeffizienten zwischen den morphometrischen Messungen der Dorcas-Gazellen waren alle niedriger als 0,80, was darauf hinweist, dass zwischen diesen Variablen möglicherweise kein Kollinearitätsproblem besteht. Das Kollinearitätsproblem bei morphometrischen Messungen von Bohor Riedböcken war größer, da die Mehrheit der Korrelationskoeffizienten größer als 0,80 war. Da die hohen Korrelationskoeffizienten jedoch nicht unbedingt auf Kollinearität hinweisen, wurde der VIF verwendet. Der VIF für die morphometrischen Messungen von Dorcas-Gazellen und Bohor-Riedböcken ist in den Tabellen 3 und 4 dargestellt. Die VIF-Werte für die Beziehung zwischen morphometrischen Messungen von Dorcas-Gazellen lagen unter 10, was darauf hindeutet, dass zwischen diesen Variablen kein Kollinearitätsproblem bestand. Mehrere VIF-Werte für die Beziehung zwischen morphometrischen Messungen von Bohor Riedbock waren > 10, was auf ein Kollinearitätsproblem hinweist. Die VIF-Werte zwischen Körperlänge und jeweils Halslänge, Brustumfang, Bauchumfang und Brusthöhe, zwischen Kopflänge und Schwanzlänge, zwischen Halslänge und jeweils Brustumfang und Bauchumfang, zwischen Brustumfang und jeweils Bauchumfang und Brusthöhe und zwischen Bauchumfang und Brusthöhe waren > 10.

Die T-Werte und die Diagonalelemente der Umkehrung der Korrelationsmatrix sind in Tabelle 5 dargestellt. Für alle morphometrischen Messungen beider Arten wurden hohe T-Werte beobachtet. Daher weisen die meisten dieser Variablen Kollinearität auf und sollten aus dem Modell entfernt werden.

Die \(\frac{{\left| {{\text{B}}_{{\text{j}}} } \right|}}{{\upsigma }}\)-Werte sind für alle in Tabelle 6 aufgeführt Morphometrische Messungen sind für beide Arten im vollständigen Modell enthalten. Die kleinsten Werte bei Dorcas-Gazellen wurden für Ohrlänge, Körperlänge, Schwanzlänge und Bauchtiefe beobachtet und betrugen − 0,87, − 0,46, − 0,18 und − 0,05, während die entsprechenden Werte für Bohor-Riedböcke −2,24 betrugen. − 1,18, − 1,05, − 0,56, − 0,38 und − 0,09, jeweils für Kopflänge, Ohrlänge, Halslänge, Beckenhöhe, Brusthöhe und Bauchumfang. Einige dieser Variablen müssen aus dem Modell entfernt werden. Diese Schlussfolgerung wurde durch die Durchführung einer schrittweisen Regression nach Rückwärtseliminierung bestätigt. Die Kandidatenmodelle und ihr jeweiliges R2, adj. R2, Cp und die Anzahl der Parameter (p) für Dorcas-Gazellen und Bohor-Riedböcke sind in den Tabellen 7 und 8 dargestellt. Basierend auf den R2-Werten waren die beiden besten Modelle im Fall von Dorcas-Gazellen das vollständige Modell (Modell eins) und das ohne Bauchtiefe (Modell zwei). Modell vier war jedoch das beste Modell basierend auf dem angepassten Wert von R2 und Modell acht war das beste Modell basierend auf dem Cp-Kriterium. Es ist zu beachten, dass Modell acht die geringste Anzahl an Prädiktoren hatte (z. B. Halslänge, Bauchumfang und Brusthöhe). Diese drei Variablen erklärten 82 % der gesamten Variation des Körpergewichts der Dorcas-Gazelle. Das vollständige Modell erklärte etwa 96 % der gesamten Variation des Körpergewichts, was bedeutet, dass die verbleibenden sieben Variablen etwa 14 % der gesamten Variation erklärten. Überraschenderweise ähnelt der angepasste R2-Wert des Modells Nummer acht dem entsprechenden Wert des Vollmodells. Dies deutet darauf hin, dass Modell Nummer acht das beste Modell zur Schätzung des Körpergewichts von Dorcas-Gazellen ist.

Die besten Modelle zur Vorhersage des Körpergewichts anhand von Körpermaßen bei Bohor-Riedböcken sind in Tabelle 8 aufgeführt. Basierend auf R2 und seiner angepassten Version war das vollständige Modell genauso gut wie die Modelle Nummer zwei, drei und vier. Das fünfte Modell sollte jedoch das beste Modell basierend auf dem Cp-Kriterium sein. Dieses Modell mit sechs Parametern erklärte 92 % der gesamten Variation des Körpergewichts von Bohor-Riedböcken, während die restlichen vier etwa 8 % erklärten. Es wird vorgeschlagen, dieses Modell zur Schätzung des Körpergewichts von Bohor-Riedböcken zu verwenden. Tabelle 9 zeigt die Regressionskoeffizienten der vorgeschlagenen besten Modelle zur Schätzung des Körpergewichts von Dorcas-Gazellen und Bohor-Riedböcken auf der Grundlage des Cp-Kriteriums. Die Regressionskoeffizienten der ausgewählten Variablen zur Schätzung des Körpergewichts waren alle signifikant, sowohl bei Dorcas-Gazellen als auch bei Bohor-Riedböcken. Versuche, das Körpergewicht anhand der Körpermaße von Hirschartigen abzuschätzen, sind im Allgemeinen selten. Nieminen und Petersson32 schätzten das Lebendgewicht halbdomestizierter Rentiere (Rangifer tarandus tarandus L.). Sie berichteten über signifikante lineare Regressionen zwischen dem Lebendgewicht in Abhängigkeit von der Rückenlänge und dem Brustumfang. Fruziński et al.33 berichteten über eine signifikante Korrelation zwischen dem Körpergewicht und der Körperlänge (r = 0,70), der Hinterfußlänge (r = 0,51) und der Schulterhöhe (r = 0,33).

Bundy et al.29 verwendeten Daten für elf morphologische Messungen von Weißwedelhirschen (Orlocoileus virginianus), um das Körpergewicht abzuschätzen. Die Autoren fanden heraus, dass Messungen des Brustumfangs, der Tiefe, der Breite und der Gesamtkörperlänge die nützlichsten Variablen zur Schätzung des Gesamtkörpergewichts waren. In ähnlicher Weise stellte Bartareau34 fest, dass Weißwedelhirsche ein ähnliches Verhältnis des Körpergewichts zu den Prädiktorvariablen Geschlecht, Alter, Alter2, Brustumfang2 und Körperlänge beibehielten, während es keine Unterschiede zwischen den beobachteten und geschätzten Gewichten des besten Modells gab, das auf einen Validierungsdatensatz angewendet wurde bedeutsam. Körpergewichte und morphometrische Maße von Sambarhirschen (Cervus unicolor) aus drei Bundesstaaten Malaysias wurden von Idris et al.35 untersucht. Die Autoren berichteten, dass die Regression von Körpergröße, Körperlänge und Herzumfang hochsignifikante (P < 0,001) Auswirkungen auf das Körpergewicht hatte. Diese Ergebnisse stimmen teilweise mit den Ergebnissen der vorliegenden Studie überein. Wir fanden heraus, dass die Regressionskoeffizienten des Körpergewichts in Abhängigkeit von Halslänge, Bauchumfang und Brusthöhe bei Dorcas-Gazellen und in Bezug auf Körperlänge, Kopflänge, Halslänge, Schwanzlänge, Brustumfang und Beckenhöhe bei Bohor-Riedböcken signifikant waren und die besten Modelle waren zur Beschreibung des Körpergewichts von Dorcas-Gazellen bzw. Bohor-Riedböcken.

Die Ergebnisse zu den Körpergewichten und morphometrischen Messungen von Dorcas-Gazellen und Bohor-Riedböcken ermutigen zu weiteren Studien mit einer größeren Stichprobe. Wir haben zwei Modelle zur Schätzung des Körpergewichts aus morphometrischen Messungen abgeleitet, eines für jede Art. Allerdings ist eine Validierung der erhaltenen Modelle mit einem unabhängigen Datensatz erforderlich, um die Genauigkeit unserer mutmaßlichen Modelle zur Körpergewichtsschätzung zu bewerten. Hypothetisch ermöglichen die vorgestellten Modelle genaue Schätzungen des Körpergewichts von Personen in Fällen, in denen morphometrische Messungen verfügbar sind, die Personen jedoch nicht gewogen wurden. Diese Ergebnisse bilden eine Grundlage für die Formulierung und Parametrisierung von Modellen zur Schätzung des Körpergewichts für andere Antilopenarten und -populationen.

Die Daten, die die Ergebnisse dieser Studie stützen, sind von der Fakultät für Landwirtschaft der Universität Alexandria erhältlich. Es gelten jedoch Einschränkungen hinsichtlich der Verfügbarkeit dieser Daten, die für die aktuelle Studie unter Lizenz verwendet wurden und daher nicht öffentlich verfügbar sind. Daten sind jedoch auf Anfrage und mit Genehmigung der Fakultät für Landwirtschaft der Universität Alexandria bei den Autoren erhältlich.

Poławska, E., Cooper, RG, Jóźwik, A. & Pomianowski, J. Fleisch von alternativen Arten – Nährwert und diätetischer Wert und sein Nutzen für die menschliche Gesundheit – eine Übersicht. CYTA-J. Essen 11(1), 37–42 (2013).

Artikel Google Scholar

Costa, J., Mafra, I., Oliveira, BB und Amaral, JS Spiel: Typen und Zusammensetzung. Enzyklopädie. Lebensmittelgesundheit (2016).

New Zealand Game Industry Board. Internet-Homepage. Verfügbar: http://www.nzgib.org.nz (2002).

Shin, HT, Hudson, RJ, Gai, XH & Suttie, JM Ernährungsanforderungen und Managementstrategien für gezüchtete Hirsche – Überprüfung. Asiatische Australier. J. Anim. Wissenschaft. 13(4), 561–573 (2000).

Artikel Google Scholar

Kumpula, J., Colpaert, A. & Nieminen, M. Fortpflanzung und Produktivität halbdomestizierter Rentiere in Nordfinnland. Dürfen. J. Zool. 76, 269–277 (1998).

Artikel Google Scholar

Salghetti, A. Die Diversifizierung der traditionellen landwirtschaftlichen Tätigkeit in schwierigen Gebieten. Agribusiness Paesaggio und Ambiente 3, 50–61 (1999).

Google Scholar

- Ahmed, MAM Die Biologie des Riedbocks (Redunca redunca Pallay, 1764) im Dinder-Nationalpark. M.Sc. Diplomarbeit, Universität Khartum, Abteilung für Zoologie, Khartum, Sudan. 88 Seiten (2005).

Siddig, AAH Biodiversität im Sudan: Zwischen harten Bedingungen, politischer Instabilität und Bürgerkriegen. Biodivers. J. 5(4), 545–555 (2014).

Google Scholar

Hewison, AJM, Gaillard, JM, Angibault, JM, Van Laere, G. & Vincent, JP Der Einfluss der Dichte auf das Wachstum nach dem Absetzen bei Rehen (Capreolus capreolus)-Kitzen. J. Zool. London. 257, 303–309 (2002).

Artikel Google Scholar

Bokor, J. Beziehungen bestimmter phänotypischer Merkmale beim Rotwild (Cervus elaphus hippelaphus). Doktorarbeit, Universität Kaposvár, Ungarn (2015).

SAS-Institut. SAS-System für Windows, Version 9.1. Cary NC: SAS Institute Inc (2004).

Weisberg, S. Angewandte lineare Regression. 2. Auflage, John Wiley and Sons Publishers. 196 (1985).

Marquardt, DW Verallgemeinerte Inverse, Ridge-Regression und voreingenommene lineare Schätzung. Technometrics 12, 591–612 (1970).

Artikel Google Scholar

Gill, JL Ausreißer, Residuen und Einfluss in mehreren Regressionen. J. Anim. Züchten. Genet. 103(1–5), 161–175 (1986).

Artikel Google Scholar

Abdel Hameed, SM Ernährungsüberschneidungen von Tiang, Büffel, Riedbock, Wasserbock und Schafen im Dinder-Nationalpark. Ph.D. Diplomarbeit, Range Science Department, Colorado State University, Colorado (1985).

Nowak, RM Walkers Mammals of the World 6. Aufl. (Johns Hopkins University, 1999).

Google Scholar

Robert, B. & Burton, M., die internationale Wildtier-Enzyklopädie, 20 Bände. Marshall Cavendish Corp. 14, 1034 (1986).

Google Scholar

- Brouin, G. Beitrag zur Erforschung der Luft. Anmerkungen zu den Ungulae des Kreises von Agadez und ihrer Jagd. Memoiren des Französischen Instituts für Schwarzafrika, 10, 425–455 (1950).

Oboussier, H. Beitrage zur Kenntnis afrikanischer Gazellen unter besonder Berucksichtigung des Korperbaus, des Hypophyse und der Hirngrusse. Mitteilingen des Hamburg Zoologisches Museum und Institut 71, 235–257 (1974).

Google Scholar

Yom-Tov, Y., Mendelssohn, H. & Groves, CP Gazella Dorcas. Mamm. Species 491, 1–6 (1995).

Artikel Google Scholar

Groves, CP Anmerkungen zu den Gazellen. 3. Die Dorcas-Gazellen Nordafrikas. Anali des Städtischen Museums für Naturgeschichte von Genua, 83, 455–471 (1981).

Wura, MJG Bewertung des Wildtierhaltungssystems im Sudan mit Schwerpunkt auf der Dorcas-Gazelle (Gazella Dorcas, Linnaeus, 1758) im Bundesstaat Khartum. M.Sc. Diplomarbeit, Universität Khartum, Sudan (2003).

Boggs, DL, & Merkel, RA Handbuch zur Bewertung und Auswahl lebender Tierkadaver. 3. Aufl. Dubuque, Iowa: Kendall/Hunt Pub. Co (1984).

Aziz, MA & Sharaby, MA Kollinearität als Problem bei der Vorhersage des Körpergewichts anhand der Körpermaße von Najdi-Schafen in Saudi-Arabien. Kleiner Rumin. Res. 12(2), 117–124 (1993).

Artikel Google Scholar

Ulutas, Z., Saatci, M. & Özlütürk, A. Vorhersage des Körpergewichts anhand von Körpermaßen bei ostanatolischen Rotkälbern. Indian J. Anim. Wissenschaft. 72(10), 878–881 (2002).

Google Scholar

Topal, M. & Macit, M. Vorhersage des Körpergewichts anhand von Körpermessungen bei Morkaraman-Schafen. J. Appl. Anim. Res. 25(2), 97–100 (2004).

Artikel Google Scholar

Ozkaya, S. & Bozkurt, Y. Die Genauigkeit der Vorhersage des Körpergewichts anhand von Körpermaßen bei Rindern. Bogen. Anim. Züchten. 52(4), 371–377 (2009).

Artikel Google Scholar

Mohammad, MT et al. Vorhersage des Körpergewichts aus Körpermaßen mithilfe der Regressionsbaummethode (RT) für einheimische Schafrassen in Belutschistan, Pakistan. J. Anim. Pflanzenwissenschaft. 22, 20–24 (2012).

Google Scholar

Bundy, RM, Robel, RJ & Kemp, KE Gesamtkörpergewichte, geschätzt aus morphologischen Messungen von Weißwedelhirschen. Trans. Kans. Acad. Wissenschaft. 1903, 95–100 (1991).

Artikel Google Scholar

- Janiszewski, P., Gugołek, A., Hanzal, V., & Bółkowski, D. Variabilität des Schlachtkörpergewichts des Rothirsches (Cervus elaphus L.) in Polen. Pol. J. Natl. Sci., 26(2) (2011).

Gürler, Ş, Bozkaya, F., Özüt, D. & Durmuş, M. Einige morphologische Merkmale und Neugeborenengewichte der wiedereingeführten Gazelle (Gazella subgutturosa) in der Türkei. Türke. J. Zool. 39(3), 458–466 (2015).

Artikel Google Scholar

- Nieminen, M., & Petersson, CJ Wachstum und Verhältnis von Lebendgewicht zu Körpermaßen bei halbdomestizierten Rentieren (Rangifer tarandus tarandus L.). Rangifer, 10(3), 353–361 (1990).

Fruziński, B., Kałuziński, J. & Baksalary, J. Gewicht und Körpermaße von Wald- und Feldrehen. Acta Theriol. 27(33), 479–488 (1982).

Artikel Google Scholar

Bartareau, TMB Schätzung der Körpermasse von Weißwedelhirschen aus Florida anhand von Standardalters- und morphometrischen Messungen. Wildl. Res. 46, 334–342 (2019).

Artikel Google Scholar

Idris, IS, Moin, SA, Sulah, SA & Jiwan, DA Einige physische Merkmale des Sambar-Hirsches (Cervus unicolor). Pertan. J. Trop. Landwirtschaft. Wissenschaft. 33, 55–59 (2000).

Google Scholar

Referenzen herunterladen

Die Autoren möchten den Wildtierspezialisten im Dindir-Nationalpark und im Schutzgebiet Al Sabaloka für ihre Teilnahme an der Umfrage danken, die die Feldarbeit unterstützt und dabei geholfen hat, Ergebnisse zu erzielen.

Open-Access-Finanzierung durch die Science, Technology & Innovation Funding Authority (STDF) in Zusammenarbeit mit der Egyptian Knowledge Bank (EKB).

Amr MA Rashad

Derzeitige Adresse: Fakultät für Landwirtschaft, Universität Alexandria, El-Shatby, Alexandria, Ägypten

Abteilung für Tier- und Fischproduktion, Fakultät für Landwirtschaft (Alshatby), Universität Alexandria, Alexandria, 11865, Ägypten

Amr MA Rashad, Taha K. Taha, Ahmed E. Mahdy, Mahmoud A. Aziz und Ahmed E. Badran

Wildtierabteilung, Fakultät für Tierproduktion, Gezira-Universität, Wad Madani, Sudan

Taha K. Taha

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

AE Mahdy, MA Aziz und AE Badran schlugen die Arbeitsidee vor. TK Taha hat die Daten gesammelt. AMA Rashad und MA Aziz analysierten die Daten und erstellten die Tabellen. TK Taha hat die Zahlen vorbereitet. AMA Rashad, TK Taha und MA Aziz haben das Manuskript geschrieben. MA Aziz überarbeitete das endgültige Manuskript. Alle Autoren stimmten dem Manuskript zu.

Korrespondenz mit Amr MA Rashad.

Die Autoren geben an, dass keine Interessenkonflikte bestehen.

Springer Nature bleibt neutral hinsichtlich der Zuständigkeitsansprüche in veröffentlichten Karten und institutionellen Zugehörigkeiten.

Open Access Dieser Artikel ist unter einer Creative Commons Attribution 4.0 International License lizenziert, die die Nutzung, Weitergabe, Anpassung, Verbreitung und Reproduktion in jedem Medium oder Format erlaubt, sofern Sie den/die Originalautor(en) und die Quelle angemessen angeben. Geben Sie einen Link zur Creative Commons-Lizenz an und geben Sie an, ob Änderungen vorgenommen wurden. Die Bilder oder anderes Material Dritter in diesem Artikel sind in der Creative Commons-Lizenz des Artikels enthalten, sofern in der Quellenangabe für das Material nichts anderes angegeben ist. Wenn Material nicht in der Creative-Commons-Lizenz des Artikels enthalten ist und Ihre beabsichtigte Nutzung nicht gesetzlich zulässig ist oder über die zulässige Nutzung hinausgeht, müssen Sie die Genehmigung direkt vom Urheberrechtsinhaber einholen. Um eine Kopie dieser Lizenz anzuzeigen, besuchen Sie http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Nachdrucke und Genehmigungen

Rashad, AMA, Taha, TK, Mahdy, AE et al. Morphometrische Messungen und die Beziehung zum Körpergewicht bei der sudanesischen Dorcas-Gazelle und dem Bohor-Riedbock. Sci Rep 12, 16854 (2022). https://doi.org/10.1038/s41598-022-20156-0

Zitat herunterladen

Eingegangen: 20. Februar 2022

Angenommen: 09. September 2022

Veröffentlicht: 07. Oktober 2022

DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-022-20156-0

Jeder, mit dem Sie den folgenden Link teilen, kann diesen Inhalt lesen:

Leider ist für diesen Artikel derzeit kein Link zum Teilen verfügbar.

Bereitgestellt von der Content-Sharing-Initiative Springer Nature SharedIt

Durch das Absenden eines Kommentars erklären Sie sich damit einverstanden, unsere Nutzungsbedingungen und Community-Richtlinien einzuhalten. Wenn Sie etwas als missbräuchlich empfinden oder etwas nicht unseren Bedingungen oder Richtlinien entspricht, kennzeichnen Sie es bitte als unangemessen.