Das beste Maßband - Wenzhou SiliconSky Ventures Co., Ltd

Wir haben diesen Leitfaden durchgesehen und einige langfristige Testnotizen hinzugefügt und sind weiterhin zuversichtlich, was unsere Auswahl angeht.

Nachdem wir die Klingen von 19 verschiedenen Maßbändern mit Schleifpapier der Körnung 60 fallengelassen, herausgezogen und geschrubbt hatten, stellten wir fest, dass das klassische 25-Fuß-Maßband Stanley PowerLock das beste ist. Nach 50 Stunden Recherche und drei jährlichen Aktualisierungen dieses Leitfadens ist es unsere Wahl. Denn der PowerLock bietet die beste Grundkombination aus Haltbarkeit, Benutzerfreundlichkeit und Genauigkeit – und das alles zu einem sehr günstigen Preis. Tatsächlich ist das PowerLock eines der günstigsten Maßbänder, die wir uns angesehen haben.

Der PowerLock ist einfach zu bedienen, langlebig, erschwinglich, präzise und kann seine Aufgabe ohne zusätzliche Funktionen erfüllen, die für Arbeiten rund ums Haus nicht erforderlich sind.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 0 $.

Der schwächste Teil eines jeden Maßbandes ist die Klinge, und das PowerLock ist langlebiger als fast alle anderen, die wir getestet haben. Die daumenbetätigte Klingenverriegelung ist leichtgängig, stabil und im Gegensatz zu einigen anderen, umständlicheren Modellen einfach mit einer Hand zu bedienen. Seine Klinge ist einen Viertelzoll schlanker als die der meisten Werkzeuge für Handwerker, so dass es für Markierungsmessungen leicht flach hingelegt werden kann, aber dennoch steif genug ist, um fast 8 Fuß frei hervorzustehen, was ausreichend ist. Es handelt sich um ein Basiswerkzeug, dessen reduzierte Einfachheit es leicht, robust, präzise, einfach zu handhaben und erschwinglich macht. Wenn man all dies berücksichtigt, um das Tool zu benennen, das Ihnen das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bietet, sind die anderen Bänder – die oft mehr kosten – im Vergleich zu diesem allesamt nicht in der Lage.

Mit einem breiteren Band, längerem Standweg und robusteren Teilen als unser Favorit vereint der FatMax robuste Leistung mit einem Gehäuse, das (gerade noch) nicht zu groß ist, um handhabbar zu sein.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 21 $.

Wenn Sie ein breiteres, robusteres Maßband wünschen und Ihnen ein höherer Preis und ein größeres, schwerer zu handhabendes Werkzeug nichts ausmachen, ist das Stanley FatMax 25-Fuß-Maßband eine gute Wahl. Dieser Standard auf der Baustelle hat seine Haltbarkeit bei unzähligen Gelegenheiten unter Beweis gestellt, und seine breitere 1¼-Zoll-Klinge ragt nicht nur weiter frei als unser Spitzhacke, sondern hat auch eine härtere Beschichtung und einen größeren Erl, der einen Gegenstand aus mehr Positionen greifen kann als unser Spitzhacke. Für einige Hausbesitzer mag ein FatMax für gelegentliche Messungen zu viel des Guten sein, aber für anspruchsvolle Arbeiten – egal, ob Sie ein Handwerker oder ein Hausbesitzer sind, der eine Renovierung vornimmt – haben wir festgestellt, dass es tatsächlich handlicher ist als vergleichbare „robuste“ Maßbanddesigns von Mitbewerbern Hersteller.

Der PowerLock ist einfach zu bedienen, langlebig, erschwinglich, präzise und kann seine Aufgabe ohne zusätzliche Funktionen erfüllen, die für Arbeiten rund ums Haus nicht erforderlich sind.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 0 $.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 21 $.

Ein Maßband ist das am häufigsten verwendete Werkzeug auf der Baustelle, und ich benutze es seit fast 20 Jahren täglich. Ich war 10 Jahre lang als Zimmermann, Vorarbeiter und Aufseher im Baugewerbe tätig und schreibe seit 2007 über Werkzeuge. Die Artikel erschienen in Fine Homebuilding, Popular Mechanics, This Old House, The Journal of Light Construction, Popular Science und Handwerkszeug. Außerdem habe ich dreieinhalb Jahre lang eine komplette Entkernungs- und Umbaumaßnahme an meinem 100 Jahre alten Bauernhaus durchgeführt, bei der ich etwa zehn Maßbänder auf dem gesamten Grundstück verstaut hatte (Küchenschublade, Kommodenschublade, Technikraum, Waschküche, eines im Lastwagen). , und ein halbes Dutzend in meiner Werkstatt).

Ich habe auch speziell über Maßbänder geschrieben. Für einen Artikel von Popular Mechanics habe ich Maßbänder von einem Garagendach auf eine asphaltierte Auffahrt geworfen, um die Haltbarkeit zu testen. Ja, es macht genauso viel Spaß, wie es sich anhört.

Für diesen Leitfaden habe ich die wenigen zuverlässigen Artikel gelesen, die ich online finden konnte (es gibt nicht viele), und mit zwei anderen Werkzeugexperten gesprochen: Clint DeBoer, Herausgeber von Pro Tool Reviews und Autor eines sehr ausführlichen Showdowns mit 12 Maßbändern, und Mark Clement, lizenzierter Auftragnehmer und Co-Moderator der MyFixitUpLife-Radiosendung.

Nachdem wir gelesen hatten, was wir konnten, mit unseren Experten gesprochen und jahrelange Erfahrung mit Maßbändern berücksichtigt hatten, kamen wir zu dem Schluss, dass die wichtigsten Merkmale eines Maßbandes die Haltbarkeit der Klinge, die Haltbarkeit des Gehäuses und der Erl (der Metallhaken am Ende des Bandmaßes) sind Größe des Bandes, Hervorhebung und einfacher Verriegelungshebel. Auch die Genauigkeit ist wichtig, aber alle von uns untersuchten Bänder lagen innerhalb einer akzeptablen Fehlertoleranz. Sowohl Clement als auch DeBoer warnten vor Bändern mit Zusatzfunktionen wie Bleistiftspitzern. Clement brachte es auf den Punkt: „Gehen Sie einfach. Halten Sie es sauber.“

Damit ein Band eine lange und produktive Lebensdauer hat, ist die Haltbarkeit der Klinge der wichtigste Faktor. Wie Clement sagte: „Die Klinge des Maßbandes geht fast immer zuerst.“ Das liegt daran, dass im Laufe der Zeit Sand, Schmutz und Ablagerungen durch die Öffnung in das Band eindringen und an der Klinge reiben, wenn diese immer wieder aus- und zurückgezogen wird. DeBoer wies darauf hin, dass die Klinge bei jedem Zurückziehen auch an der Eintrittsstelle reibt. Die meisten Klebebänder verfügen über eine Schutzschicht, die sich jedoch mit der Zeit abnutzt. In einem Artikel in Tools of the Trade, in dem die alltäglichen Tragewerkzeuge für ein professionelles Rahmenteam beschrieben werden, erklärt Tim Uhler: „Wenn es nass ist (Winter), hält [ein Stanley FatMax] nicht länger als einen Monat oder so. Sobald genug Schlamm vorhanden ist.“ und Sand werden in das Gehäuse gezogen, das war’s für das Band.“ Als Bildhauer im pazifischen Nordwesten arbeitet er in einem Extremszenario, aber der Punkt ist immer noch klar.

„Die Klinge des Maßbandes geht fast immer zuerst.“ –Mark Clement

Die Haltbarkeit des Gehäuses ist ebenfalls wichtig, für einen Eigenheimbesitzer jedoch weniger wichtig. Jedes Qualitätsband übersteht einen normalen Sturz aus 1,2 bis 1,5 m Höhe, und die robusten Konstruktionsbänder, die meist mit einer Gummipolsterung ausgestattet sind, können aus einer vier- bis fünffachen Höhe fallen. Für meinen Artikel „Popular Mechanics“ ließ ich einen Stanley FatMax aus 25 Fuß Höhe auf Asphalt fallen und er wies nur einige Kratzspuren auf.1

Ein weiterer Punkt, auf den Sie achten sollten, ist das Design des Zapfens (der Metallhaken am Ende des Bandes). Am einfachsten und am einfachsten zu verwenden ist ein einfacher rechtwinkliger Fuß. Der Erl ist mit der Klinge vernietet – aber überraschenderweise sollte er nicht fest vernietet sein. Stattdessen muss sich die Angel sanft hin und her bewegen, damit das Maßband sowohl bei Zugmessungen, bei denen Sie die Angel über etwas wie die Kante eines Bretts einhaken, als auch bei Druckmessungen, bei denen Sie auf die Angel drücken, genau ist gegen eine Innenfläche. Das Ausmaß der Bewegung sollte der Dicke des Erls entsprechen, um die Genauigkeit beider Messarten zu gewährleisten.2

Jedes Band hat einen etwas anderen Geschmack, und sowohl Clement als auch DeBoer warnten vor großen. Clement verwendete den Begriff „Kopfschmerzen“ und DeBoer nannte sie „unhandlich“. Was passiert, ist, dass die Zapfen so groß sind, dass sie sich an allem verfangen, außer an dem, wo sie eigentlich einhaken sollen – insbesondere an denen, deren obere Haken über das Band hinausragen. Der Zweck besteht darin, dass Sie das Band unter etwas (z. B. einer geschlossenen Tür) hindurchführen und es dann von unten einhaken können. Sie sind im Baugewerbe nützlich, für Ihre alltäglichen Aufgaben jedoch nicht erforderlich.

Größere Zapfen können auch andere Probleme verursachen. Nach Clements Erfahrung neigen sie dazu, das Band umzudrehen, wenn man es ausstreckt, um etwas einzuhaken. Es scheint, als ob sie buchstäblich den Wind einfangen und das Band in einem wirklich dünnen Haufen aus lautem, schlaffem Stahl herunterfällt.“

Wir empfehlen außerdem, magnetische Zapfen zu vermeiden. Sofern Sie nicht mit Stahlbolzen oder elektrischen Leitungen aus Metall arbeiten, stellen diese ein Problem dar. Erstens sind die Magnete normalerweise so stark, dass sie an allem haften bleiben. Versuchen Sie also nicht einmal, eine Messung in der Nähe Ihres Kühlschranks durchzuführen. Zweitens ziehen sie alle Arten von Metallspänen, Feilspänen und Schmutz an, was es schwierig macht, sie sauber zu halten. Es gibt sicherlich einen Platz für Magnetbänder, die Küchenschublade jedoch nicht.

Der Abstand eines Bandes ist die Distanz, die die Klinge ohne Unterstützung aus dem Gehäuse herausragen kann und nicht zusammenklappt. In der Branche ist es zu einem prahlerischen Recht geworden, das Band mit der längsten herausragenden Länge zu haben, wobei einige Bänder behaupten, dass sie bis zu 13 Fuß lang sind. Dieser Mega-Abstand kann auf der Baustelle hilfreich sein, für zu Hause ist er jedoch wirklich unnötig. Sowohl DeBoer als auch Clement waren sich einig, dass ein Maßband, das ohne Unterstützung 7 bis 8 Fuß überstehen kann, für den Heimgebrauch mehr als ausreichend ist. Obwohl DeBoer nicht dafür plädiert, immer den längsten Stand-out zu wählen, nutzt er den Stand-out auch als Qualitätsmerkmal. „Wenn Ihr Klebeband bereits nach 1,5 bis 1,8 m nach unten reißt, ist es wahrscheinlich, dass das Produkt auch in anderen Bereichen nicht lange hält.“

Bei unseren Tests haben wir herausgefunden, dass die 1-Zoll-Klingen insgesamt am einfachsten zu verwenden waren, auch wenn das bedeutete, dass man auf etwas Herausragendes verzichten musste.

Ein wichtiger Faktor beim Herausragen ist die Breite der Klinge (eine breitere Klinge bedeutet normalerweise einen längeren Herausragen). Die Bandbreite reicht im Allgemeinen von ¾ Zoll bis 1¼ Zoll. Alles unter einem Zoll ist jedoch dünn, während die dickeren Klingen (die über der 1-Zoll-Marke liegen) ein viel sperrigeres Werkzeug ergeben. Bei unseren Tests haben wir herausgefunden, dass die 1-Zoll-Klingen insgesamt am einfachsten zu verwenden waren, auch wenn das bedeutete, dass man auf etwas Herausragendes verzichten musste.

Einige Bänder haben sowohl auf der Unterseite als auch auf der Oberseite Markierungen, aber Clement sieht darin eine „Lösung ohne Probleme“. Ich selbst glaube nicht, dass ich in einem Jahrzehnt der Bauarbeiten jemals Markierungen auf der Rückseite des Klebebands verwendet habe oder das Gefühl hatte, dass ich sie brauchte. Bei der Recherche für dieses Stück habe ich keine auf dieser Funktion basierenden Bänder ein- oder ausgeschlossen. Wenn es da wäre, großartig. Wenn nicht, wird es nicht fehlen.

Wie diese Karte zeigt, sind die USA eines der wenigen Länder, das nicht das metrische System verwendet. Da wir jedoch in den USA ansässig sind, haben wir uns nur Bänder angesehen, die die standardmäßige imperiale Skala verwenden. Einige der Bänder, darunter das empfohlene PowerLock, sind mit einer doppelten metrischen Skala erhältlich. Wenn Sie also danach suchen, sollten Sie in der Lage sein, eines leicht zu finden.

Wir haben auch nicht viel Zeit damit verbracht, uns Bänder mit zusätzlichen Spielereien, Gadgets und zusätzlichen Funktionen anzusehen. Es gibt Bänder, die eine Markierung für Sie anbringen, Bänder mit teleskopierbaren Messlinealen und andere mit Zentrierskalen, die Ihnen den Mittelpunkt jeder Messung anzeigen. Aber wir stimmen Clements Meinung zu: „Ein Maßband ist eine wunderbar einfache Maschine … und sollte nicht durch Dinge verunreinigt werden, die andere Werkzeuge können.“ (Aufgrund ihres guten Rufs in der Baubranche haben wir uns jedoch die FastCap-Bänder angesehen, die über Bleistiftspitzer und eine löschbare Schreiboberfläche verfügen. Weitere Gedanken dazu folgen gleich.)

Aus Längengründen haben wir uns nur 25-Fuß-Bänder angesehen. Übliche Längen sind 12, 16, 25, 30 und 35 Fuß. DeBoer sagte, dass er hauptsächlich einen 16er verwendet, aber er fühlt sich sicherer, wenn er weiß, dass er einen 25er in der Nähe hat. Clement sagte, dass ein 25er der richtige Weg sei, weil es Zeiten gibt, in denen es nützlich sein kann. Es ist nicht ungewöhnlich, dass ein Raum in einem Haus (oder ein Flur) eine Wand hat, die länger als 16 Fuß ist, und Sie müssen möglicherweise die Quadratmeterzahl für den Anstrich ausmessen oder einen potenziellen Flurläufer einschätzen. Kurz gesagt: Es ist besser, die Länge zu haben und sie nicht zu brauchen, als sie zu brauchen und nicht zu haben.

Maßbänder unter 8 oder 10 US-Dollar sind den billigen Kunststoff, aus dem sie bestehen, nicht wert, und kein Maßband ist mehr als 20 US-Dollar wert.

Preislich gibt es wirklich keine große Bandbreite. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass Maßbänder unter 8 oder 10 US-Dollar den billigen Kunststoff, aus dem sie bestehen, nicht wert sind und kein Maßband mehr als 20 US-Dollar wert ist. In DeBoers Artikel untersuchte er 12 verschiedene Kassetten, von denen alle bis auf eine zwischen 8 und 20 US-Dollar lagen (das Pittsburgh Quikfind für 2,50 US-Dollar erhielt eine schreckliche Kritik).

Der größte Teil unserer Maßbandprüfungen bestand aus der Verwendung der Werkzeuge bei der Durchführung einer Reihe von Tischlerprojekten. Durch diese allgemeine Verwendung bekamen wir ein Gefühl für die Qualität und Handhabung – wie leicht die verschiedenen Bänder zu lesen waren, ob die Zapfen an der von uns gewünschten Stelle einhakten oder nicht und wie gut die Gürtelclips funktionierten.

Um die Haltbarkeit der Klinge selbst zu überprüfen und das zerstörerische Schleifen zu simulieren, das stattfindet, wenn Schmutz und Sand in das Gehäuse eindringen, haben wir die Bänder verlängert und ein Stück Sandpapier mit Körnung 60 gezogen, das mit 5 Pfund Druck beschwert wurde , die Klinge über eine Distanz von 1 Fuß nach unten bewegen. Wir haben dies mit jedem Band dreimal durchgeführt. Bei manchen Bändern lösten sich Beschichtung und Aufdruck sofort, andere hielten dem Abriebtest jedoch hervorragend stand.

Wir haben auch die Stärke des Verriegelungsmechanismus getestet, indem wir jedes Band bei 24 Zoll arretiert haben, es am Zapfen baumeln ließen und es abprallen ließen. Wenn das Schloss eingerastet ist, sollte es stark genug sein, um diesem Ausmaß des Ziehens und Zerrens standzuhalten. Eine lahme Klingensperre kann äußerst frustrierend sein. Wenn Sie das Klebeband aufhängen, um Regalhöhen zu markieren, oder wenn Sie die Klinge in der richtigen Länge arretiert haben, um die Größe eines Teppichs in verschiedenen Räumen zu überprüfen, möchten Sie nicht, dass sich die Verriegelung jedes Mal löst und zurückzieht gestoßen. Oft nehme ich eine Messung auf einer horizontalen Fläche wie einer Tischplatte vor und verriegele die Klinge, damit ich mit beiden Händen arbeiten kann. In dieser Situation möchte ich am Band ziehen können, um sicherzustellen, dass es sicher befestigt ist.

Genauigkeit war ein Teil des Puzzles, aber in Wirklichkeit nur ein sehr kleiner Teil. In Anlehnung an DeBoers Artikel in Pro Tool Reviews haben wir alle Bänder mit einem Lixer-Maßbandkalibrator getestet, der die Genauigkeit sowohl der Zug- als auch der Druckmessungen überprüft. Von den 16 getesteten Bändern lag nur das FastCap Old Standby um bis zu 1/32 Zoll daneben. Ironischerweise war dies auch eines der wenigen Bänder, auf denen die Schrittweite 1/32 angegeben war. Alle anderen Bänder waren entweder perfekt oder lagen bei einer der Messungen um 1/64 Zoll oder weniger daneben – was den meisten Menschen nicht auffallen würde. Jedes wurde in standardmäßigen 1/16-Zoll-Schritten gemessen, sodass auch das kein großer Unterschied war.3

Wir überprüften auch den Abstand der Bänder, indem wir jedes einzelne viermal bis zum Bruchpunkt auszogen und den Durchschnitt bildeten.

Schließlich hat jeder andere Hände. Um die allgemeine Ergonomie zu testen, habe ich meiner Frau und einigen anderen Freunden die besten Modelle zum Spielen gegeben und ihr Feedback berücksichtigt.

Der PowerLock ist einfach zu bedienen, langlebig, erschwinglich, präzise und kann seine Aufgabe ohne zusätzliche Funktionen erfüllen, die für Arbeiten rund ums Haus nicht erforderlich sind.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 0 $.

Das Stanley PowerLock ist aus mehreren Gründen das beste Maßband. Es verfügt über eine langlebige Klinge, einen funktionellen Erl, einen soliden Auszug, einen starken Feststellhebel und einen praktischen Gürtelhaken. Der PowerLock ist ein sehr einfaches Werkzeug und aufgrund seiner reduzierten Einfachheit sehr leicht und einfach zu handhaben. Es ist eines der kostengünstigsten Bänder, die wir uns angesehen haben, und eines der besten, da es Qualität und Preis-Leistungs-Verhältnis vereint. Die anderen Bänder, die mehr kosteten, hatten alle Mängel – eine schlecht geschützte Klinge, ein riesiger Erl, ein lahmer Vorsprung oder ein unmöglicher Gürtelclip.

Auch hier ist die Haltbarkeit der Klinge das wichtigste Merkmal eines hochwertigen Maßbandes. Die Stanley-Klinge ist mit einer Mylar-Polyesterfolie beschichtet, die sich in unseren Tests als überlegen gegenüber den meisten anderen Bändern erwiesen hat. Denken Sie daran, dass dies der entscheidende Punkt für die Haltbarkeit und Langlebigkeit eines Maßbandes ist. Als wir das beschwerte Schleifpapier über den PowerLock zogen, zeigte die Beschichtung einige Kratzer auf der Oberfläche, der Aufdruck blieb jedoch vollständig intakt. Auf vielen anderen Bändern, etwa den Johnsons und den FastCaps, löste sich der Aufdruck, als würden wir einen Bleistiftstrich wegradieren. Der Stanley gehörte zu der kleinen Klasse von Kassetten, die diesem Missbrauch standhielten.

Wir haben außerdem herausgefunden, dass die Haltbarkeit der PowerLock-Klinge über die Widerstandsfähigkeit gegenüber Splitt und Schmutz hinausgeht und auch Knicken und allgemeine Beanspruchung mit sich bringt. Eines der Projekte, bei denen wir die Bänder verwendeten, war das Ausmessen von 20 maßgeschneiderten Sturmfenstern, eine Aufgabe, die aus sieben Messungen pro Fenster bestand. Für die Diagonalen haben wir die Angel an der unteren Ecke angebracht, die Bänder verlängert und sie dann mit einer Drehung umgebogen, um die obere Ecke lesen zu können. Der PowerLock bewältigte dieses wiederholte Biegen und Knicken ohne Probleme, aber wir waren überrascht, wie schnell diese Aufgabe bei einigen Bändern, wie dem Keson und dem Tajimas, funktionierte, bei denen sich in den dünnen Klingen schnell leichte Verwerfungen und Falten bildeten.

Der Erl des PowerLock ist minimal, aber sehr effektiv. Als wir es mit dem Lixer-Kalibrator getestet haben, war es absolut genau, was bedeutet, dass sowohl die Druck- als auch die Zugmessung genau dort liegen, wo sie sein sollten. Dies zeigt die Qualität des Erls sowie seine Beziehung zur Bandklinge an. In der PTR-Zusammenfassung schreibt DeBoer: „Ob Sie es glauben oder nicht, wir fanden, dass der Stanley PowerLock der Inbegriff dafür ist, wie sich ein Erl bewegen sollte – vorwärts und rückwärts, fast ohne seitliche Bewegung. Vielleicht gibt es das Band deshalb schon so lange.“ 50 Jahre." Wie bereits oben erwähnt, liegen alle Bänder innerhalb der unserer Meinung nach zulässigen Fehlergrenze für die Genauigkeit. Dennoch waren wir beruhigt, als wir den PowerLock für ein Tischlerprojekt verwendeten, da er zu 100 Prozent absolut genau war.

Der PowerLock hat einen Klingenüberstand von 7 Fuß, 10 Zoll, was auf der oberen Seite der von Clement und DeBoer angegebenen Grenze liegt. Diese Länge wird mit der 1 Zoll breiten Klinge des PowerLock erreicht und war der drittgrößte der 1-Zoll-Bänder (der Milwaukee hatte 9 Fuß, 2 Zoll, und der Starrett hat eine bizarre Länge von 10 Fuß, 5 Zoll). ).

Der Verriegelungshebel ist stabil und einfach zu bedienen, mit einer schönen Textur, die ein Abrutschen des Daumens verhindert. Sie können die Klinge einfach mit einer Hand arretieren. Sobald das Band verriegelt war, bewegte es sich nicht mehr, da wir es aufgrund seines Eigengewichts abprallen ließen.

Der Gürtelhaken ist ein Standard-, aber funktionelles Design. Es hat eine schöne Federung und die Bördelung am Ende erleichtert das blinde Einhängen in eine Gesäßtasche.

Aufgrund der 1-Zoll-Klinge ist der Körper des PowerLock nur 1½ Zoll breit. Es ist eines der größeren Bänder mit einem klassischen „D“-Design, aber es ist nicht unhandlich. In Clements Rezension dazu sagt er: „Niemand wird mir vorwerfen, dass ich große Hände habe und der PowerLock passt gut in meine Hand.“ Er fährt fort: „Die gedrungeneren Maßbänder mit runder Spitze und breiteren (1¼ Zoll) Klingen fühlen sich zu sperrig an. Ich kann den [PowerLock] in meiner Hand halten, das Band ausziehen und das Band biegen – etwa zum Messen über einen Boden oder von dort aus.“ vom Boden bis zur Decke – in einer fließenden Bewegung, ohne das Klebeband in meiner Hand neu einstellen zu müssen.“

Die Leute, die wir mit der Handhabung der Bänder beauftragt haben, hatten ähnliche Erfahrungen. Einige von ihnen kommentierten, wie leicht das PowerLock im Vergleich zu den anderen sei, insbesondere zu den 1¼-Zoll-Bändern (das PowerLock wiegt 13¼ Unzen und ist zusammen mit dem Keson das leichteste getestete Band). Als Pluspunkte wurden auch die solide Haptik des Werkzeugs und der leichtgängige Verriegelungshebel genannt. Da das PowerLock so lange das Standard-Maßband war (und das, das jedermanns Vater besaß), scheint es zu dem geworden zu sein, womit die Menschen vertraut und vertraut sind. „Ja, es ist ein Maßband … es ist das, was man erwartet“, sagte eine Person. Jeder dachte, die 1¼-Zoll-Bänder seien sperrig und schwer. Die Tajimas und FastCaps erhielten gute Noten für ihre kompakte Größe, aber sie haben jeweils ihre eigenen Mängel, auf die wir gleich noch näher eingehen werden.

Ein wirklich nettes Zusatzfeature des PowerLock ist, dass das Bandgehäuse mit einer Markierung für Innenmaße versehen ist. Der Körper des Bandes ist genau 3 Zoll lang (was direkt auf dem Gehäuse aufgedruckt ist). Wenn Sie also einen Raum von Wand zu Wand messen, können Sie das Band verlängern, bis die Rückseite des Gehäuses die Wand berührt, und dann einfach hinzufügen die 3 Zoll zu dem, was Sie auf dem Band lesen. Ungefähr ⅔ der von uns getesteten Bänder verfügten über diese Funktion, aber das Stanley war eines von sieben, das dieses Maß auf benutzerfreundliche 3 Zoll beschränkte. Beim DeWalt müssen Sie 3¼ Zoll hinzufügen, beim Snap-on müssen Sie 3⅛ Zoll hinzufügen.

Auf der Unterseite des Gehäuses, genau dort, wo der Zapfen sitzt, befindet sich beim PowerLock ein etwas loses Stück schwarzen Kunststoff. Dies wirkt als Stoßdämpfer, wenn der Erl wieder in das Gehäuse einschlägt. Einige der anderen Tools hatten etwas Ähnliches mit unterschiedlichem Erfolg. Die Bänder von Johnson JobSite, Johnson Big J und Keson hatten ebenfalls Stoßfänger, aber als sie gedrückt wurden, wurde die Naht an der Unterseite des Gehäuses tatsächlich geöffnet. Bessere Versionen wurden auf Starrett und Tajimas gefunden, aber bei diesen Bändern wurden unten weitere Probleme behandelt. Bei den Modellen Komelon, Lufkin und Snap-on reicht die großzügige Gummiummantelung bis zur Spitze des Werkzeugs, sodass diese direkt als Puffer fungiert. Aber auch hier schnitten diese Tools in anderen Kategorien nicht gut ab.

Stuart Deutsch von ToolGuyd hat den PowerLock ebenfalls getestet und der einzige Fehler, den er daran hatte, war, dass er das Gefühl hatte, dass das glatte Design des Gehäuses und verschwitzte Hände nicht so gut zusammenpassen. Abschließend sagte er: „Alles in allem kann ich die PowerLock-Maßbänder von Stanley wärmstens empfehlen, insbesondere angesichts der Tatsache, dass sie günstig genug sind, um sie zu ersetzen, wenn sie zu oft herunterfallen.“

Dieser letzte von ihm angesprochene Punkt ist hervorzuheben. Mit rund 10 US-Dollar ist das Stanley PowerLock eines der günstigsten Qualitätsbänder auf dem Markt. DeBoer greift auch die Kostenanalyse im PTR-Artikel auf. Sein Fazit lautet: „Der bezahlbare Standard ohne Schnickschnack.“

Das PowerLock hat eine ziemlich typische Garantie. Abnutzungserscheinungen durch den Benutzer sind nicht abgedeckt, aber wenn mit dem Werkzeug grundsätzlich etwas nicht stimmt, erhalten Sie ein neues.

Wir müssen beachten, dass Stanley eine andere Version dieses Maßbandes verkauft, die als PowerLock mit Blade Armor bezeichnet wird. Auch dieses Modell haben wir getestet, und obwohl es sich anhört, als wäre es das überlegene Band, verblasst es im Vergleich zu seinem stabileren Bruder. Positiv zu vermerken ist, dass die Blade Armor-Version auf den ersten 3 Zoll des Bandes, wo der Verschleiß am stärksten ist, eine „industrielle thermoplastische“ Beschichtung aufweist. Das ist eine nette Geste, aber wir haben auch festgestellt, dass es von allen Bändern, die wir uns angesehen haben, über eine der schwächeren Klingensperren verfügt. Schon bei der kleinsten Bewegung begann das Band zurückzuspringen. Während uns die zusätzliche Haltbarkeit der Klinge gefiel, war die lockere Klingenverriegelung zu frustrierend.

Schließlich ist der PowerLock mit seiner über 50-jährigen Geschichte auch so etwas wie eine Ikone. Und obwohl es uns hier um die Leistung und nicht um den historischen Status geht, bedeutet die Tatsache, dass das PowerLock gut genug war, um es bei der Apollo-11-Mondlandemission mitzunehmen, dass es wahrscheinlich gut genug für Ihre Küchenschublade ist.

Wir verwenden den PowerLock seit 2015 und sind auch im Jahr 2021 immer noch beeindruckt. Es hat sich trotz zahlreicher Stürze gehalten und wir haben es gelegentlich mit dem Lixer-Maßbandkalibrator verglichen, und es bleibt immer noch genau.

Mängel, aber keine Dealbreaker

Trotz all dieser Vorzüge weist der PowerLock immer noch ein paar kleine Mängel auf. Erstens ist der Gürtelhaken ein einfacher Metallclip. Dies ist ein Standarddesign bei Maßbändern, und wenn es wiederholt an einer Tasche befestigt und gelöst wird, beginnt es, den Stoff auszufransen. Dies stellt jedoch nur dann ein Problem dar, wenn das Band sehr regelmäßig verwendet wird.

Wie bereits erwähnt, gibt es den PowerLock schon seit über 50 Jahren und das Einzige, was sich im Laufe der Zeit geändert hat, ist das Gehäuse. Irgendwann, höchstwahrscheinlich aus Kostengründen, hörte Stanley auf, sie aus Metall herzustellen und begann, sie aus Kunststoff herzustellen. Bei unserer Recherche haben wir herausgefunden, dass viele Langzeitnutzer des PowerLock sehnsüchtig die Tage des Metallgehäuses herbeisehnen. Tatsache ist, dass Kunststoffkoffer heutzutage einfach die Norm sind und genügend Haltbarkeit bieten, um ihre Arbeit zu erledigen. Von den von uns getesteten Bändern hatte nur das Johnson Big J eine nennenswerte Menge Metall im Gehäuse und wir hatten zu keinem Zeitpunkt den Eindruck einer nennenswerten zusätzlichen Haltbarkeit.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 21 $.

Wenn Sie ein Maßband mit nachweislicher Haltbarkeit suchen, das einer echten Belastung auf der Baustelle standhält, empfehlen wir das Stanley FatMax. Im Laufe der Jahre hat es den PowerLock als Standard auf Baustellen abgelöst. Sie müssen jedoch nicht im Baugewerbe tätig sein, um dieses Werkzeug zu benötigen – jeder, der zu Hause anspruchsvolle Arbeiten ausführt, von der Renovierung eines Zimmers bis hin zum Schneiden von Bauholz für Tischlerprojekte, wird sein robusteres Design schnell zu schätzen wissen. Allerdings ist es groß und schwer, was es schwieriger macht, es in einer kleineren Hand zu greifen als unsere Wahl, und das ist der Hauptgrund, warum es sich für gelegentliche Messungen zu Hause wie ein Overkill anfühlen kann.

Der FatMax ist teurer als der PowerLock, aber durch diesen Mehrpreis erhalten Sie eine breitere Klinge mit einem längeren Vorsprung und einer Gummiummantelung, die einen besseren Schutz bietet, wenn Sie zusehen, wie er aus dem Fenster im zweiten Stock fällt, während Sie nach einem neuen suchen Klimaanlage, Fenstereinheit.

Ich persönlich habe viel Erfahrung mit diesem Band und kann seine enorme Haltbarkeit bestätigen. Ich habe gesehen, wie es von Gerüsten, Treppen und Dächern heruntersprang. Wie im Abschnitt „Wie wir ausgewählt haben“ für den Artikel „Popular Mechanics“ erwähnt, warf ich einen aus einer Höhe von 25 Fuß und schrieb damals: „Der FatMax zeigte nur Abnutzungsspuren. Wir hörten ihn tatsächlich auslachen.“ DeBoer bezeichnete das FatMax in der PTR-Zusammenfassung als „das robuste, allgegenwärtige Band, das es zu schlagen gilt“.

Haltbarkeit ist nicht das Einzige, was der FatMax bietet. Es verfügt außerdem über ein breiteres Band (1¼ Zoll) und einen größeren Vorsprung (wir haben 11 Fuß, 3 Zoll). Das Band ist mit der gleichen Beschichtung überzogen, die auch das PowerLock umhüllt, verfügt aber zusätzlich über die „industrielle Thermoplast“-Beschichtung über die ersten 4½ Zoll. Der FatMax verfügt über einen oberen Hakenhaken. Während dies eine Funktion war, die viele andere Bänder außer Betracht ließ, ist der Zapfen beim FatMax anders gestaltet. Im Vergleich zu den meisten 1¼"-Bändern ist der Zapfen auf Der FatMax ist klein. Mit anderen Worten: Es ist perfekt beherrschbar. An den Seiten oben am Erl befinden sich zwei leichte Hörner, die über die konkave Seite des Bandes hinausragen. Damit kann man etwas von unten einhaken. Die Hörner sind so klein, dass man sie bei normalem Gebrauch kaum bemerkt und sie nicht an Dingen hängen bleiben, die man nicht möchte.

Der Kompromiss zwischen all diesen Vorzügen ist Gewicht und Volumen. Das FatMax bringt 1 Pfund, 2¼ Unzen auf die Waage, das schwerste der Bänder, die wir uns angesehen haben. Das dicke Gehäuse ist fast fünf Zentimeter breit und füllt jede Hand aus, die es hält. Wenn Sie mehr Wert darauf legen, dass das Werkzeug bequem zu halten und zu verwenden ist (und nicht auf die Haltbarkeit), empfehlen wir Ihnen stattdessen unsere Wahl.

Für diesen Leitfaden haben wir uns nur Bänder mit herkömmlichen Verschlussknöpfen angesehen. Einige Unternehmen stellen Maßbänder mit automatischer Verriegelung her, die das Maßband automatisch an Ort und Stelle hält, sobald es ausgezogen wird. Ein Knopf, der sich an der Stelle befindet, an der sich der normale Schalter befinden würde, zieht das Band zurück. Im PTR-Beitrag erklärt DeBoer sie mit den Worten: „Menschen lieben oder hassen automatisch sperrende Bänder.“ Solange Ihr Band über einen leichtgängigen, einfach zu bedienenden Verriegelungsschalter verfügt, ist eine automatische Bandverriegelung wirklich unnötig. Wenn Sie außerdem ein Standardband verwenden und die Klinge schnell festhalten möchten, können Sie diese ganz einfach „automatisch arretieren“, indem Sie Ihren Zeigefinger nach vorne bewegen, bis er an der Unterseite des Bandes anliegt. Es ist sinnvoll, einfach diesen kleinen Trick zu erlernen und dann bei Bedarf den gesamten Bewegungsumfang des Bandes nutzen zu können.

Wenn Sie je nach Bedarf ein längeres Maßband benötigen, kann es sich lohnen, in ein 100-Fuß-Maßband wie dieses Komelon zu investieren. Dabei handelt es sich nicht um federbelastete Bänder mit automatischem Rücklauf wie bei ihren kleineren Verwandten. Vielmehr funktionieren sie wie eine Angelrute auf einem Spulensystem. Immer wenn Sie regelmäßig lange Messungen benötigen, können Sie mit einer dieser Messungen enorm viel Zeit sparen. Wenn Sie beispielsweise eine Erweiterung planen und die vorgeschlagenen Abmessungen im Gras markieren möchten oder den Umfang Ihres Grundstücks für ein Zaunprojekt messen, ist die Verwendung dieser zusätzlichen Länge viel einfacher als die schrittweise Messung mit ein 25-Fuß-Band.

Eine weitere Kategorie von Messgeräten sind die Laser-Entfernungsmesser. Diese Werkzeuge, manche so klein wie ein Kartenspiel, schießen einen Laserpunkt und zeigen die Entfernung auf einem kleinen Bildschirm an. Es gibt sehr einfache Modelle, die dem inzwischen eingestellten Bosch DLR130K ähneln und Entfernungen sowie Fläche und Volumen berechnen können. Andere, wie das Stanley TLM330, können jedoch sogar Entfernungen durch Triangulation ermitteln. Wenn es beispielsweise den Abstand zwischen Ihnen und dem Haus und zwischen Ihnen und dem Fenster im zweiten Stock ablesen kann, kann es Ihnen sagen, wie hoch das Fenster über dem Boden ist. Aber so cool sie auch klingen, sie können nur Bereiche messen, die eine positive Kante haben (wie einen Raum). Da der Laser zum Messen auf eine Oberfläche treffen muss, kann man damit nicht wirklich die Länge einer Tischplatte oder eines Bretts ermitteln. Wenn Sie mehr über diese Werkzeuge erfahren möchten, bietet Tools of the Trade eine schöne Zusammenfassung der Profi-Modelle, wobei der Bosch GLM 80 ihr Gesamtfavorit ist.

Das 25-Fuß-Maßband von Milwaukee für Generalunternehmer war aufgrund seiner erstklassigen Haltbarkeit unsere vorherige Upgrade-Wahl. Es hatte die härteste Klinge aller von uns getesteten Werkzeuge, sein Verriegelungsmechanismus und der Gürtelclip waren einfach zu bedienen und es kombinierte eine stabile, breite Basis mit einer Klinge, die einen Viertel Zoll schlanker (und daher flacher und praktischer) ist als Ihr Gerät Typisches 1¼-Zoll-Klebeband für Bauunternehmer. Aber leider wurde es eingestellt.

Ende 2018 haben wir zwei neue Maßbänder von Milwaukee getestet: das 25-Fuß-Stud-Maßband und das 25-Fuß-Kompakt-Maßband. Leider konnte keines von beiden an den Erfolg des General Contractor Tape Measure heranreichen. Der Milwaukee Stud ist gigantisch und einfach zu massiv, um ihn leicht zu handhaben und zu greifen. Das kompakte Maßband hat eine perfekte Größe, aber die Klingenverriegelung ist wirklich schwierig und wir mussten oft zwei Hände benutzen, um es zu bedienen.

Stanley verfügt über eine 25-Fuß-Version unseres Upgrade-Picks FatMax mit automatischer Verriegelung und einem einzigartigen Erlverlängerungssystem. Ein abnehmbares Teil verwandelt den Standard-FatMax-Erl in einen viel größeren. Laut Pressemitteilung können „[Benutzer] den übergroßen Hakenaufsatz für Rahmenanwendungen anbringen oder für Standardanwendungen entfernen.“ Obwohl das Werkzeug wahrscheinlich die Haltbarkeit des FatMax aufweist, kommt es aufgrund der zusätzlichen Kosten und des ungewöhnlichen Griffs hier nicht in Betracht.

Der Starrett Exact Plus wäre vielleicht unsere Wahl gewesen, wenn nicht seine schiere Größe gewesen wäre. Mit seinem ergonomischen Feststellhebel und der haltbaren Klingenbeschichtung war es ein Konkurrent, aber die Tatsache, dass es so hoch wie das PowerLock und so breit wie das klobige FatMax ist, machte es für kleinere Hände schwierig, es bequem zu greifen und zu verwenden. Für ein 1-Zoll-Band ist es auch recht teuer. Ein Schreiner mit großen Pfoten auf der Baustelle könnte jedoch viel Gefallen daran finden.

Der Keson war ein schönes kompaktes Gerät, hatte aber seine Schwächen. Wie bereits erwähnt, öffnete sich die Naht an der Unterseite des Gehäuses ein wenig, als ich auf den Stoßfänger des Keson drückte.

Zwei der drei Johnson-Bänder, die ich mir angesehen habe – das Professional's Choice und das JobSite – hatten schwache Klingenverriegelungen, und das dritte, das Johnson's Big J, hatte einen massiven Zapfen und einen ziemlich steifen Verriegelungshebel. Keines der Johnson-Bänder schnitt im Abriebtest gut ab.

Das Komelon hatte außerdem eine überdimensionierte Schutzhülle und war das futuristischste Band, das wir gefunden haben. Der Erl war sehr groß und hatte ein vertikales Stück, das von unten eingehakt werden konnte. Sowohl die knorrige Gummiummantelung als auch der riesige Endclip machten die Verwendung dieses Modells im Vergleich zu einfacheren Modellen schwierig.

Das Lufkin gefiel uns wegen seiner Haltbarkeit der Klinge und der leuchtend orangen Farbe (ich kann gar nicht erklären, wie viele Maßbänder ich im Laufe der Jahre verloren habe), aber die Tragebandbefestigung machte das Band zumindest für meinen Geschmack etwas zu sperrig für den Einsatz rund ums Haus. Der Spitzname der Control-Serie stammt von einem Ausschnitt an der Unterseite des Bandes, direkt an der Öffnung, der die Unterseite des Bandes freilegt, während es in das Gehäuse hinein- und herausbewegt wird. Die Theorie besagt, dass Sie einfach einen Finger gegen das Band drücken können, um zu steuern, wie schnell es sich zurückzieht, und es auch bremsen und auf einer bestimmten Länge halten können. Ich bin in dieser Sache weder hier noch da. Es ist eine interessante Funktion, aber wie bereits erwähnt, tun dies die meisten Menschen, die mit Maßbändern vertraut sind, bereits unbewusst, indem sie einfach ihren Zeigefinger nach vorne schieben und stattdessen die Klinge an der Öffnung des Gehäuses abbremsen.

Die von uns getesteten FastCap-Bänder Old Standby und Lefty/Righty verfügen über eine ähnliche Funktion, es handelt sich jedoch um einen Knopf an der Unterseite des Gehäuses und nicht um eine Aussparung. Ich fand es tatsächlich schwieriger, den Knopf zu drücken und den Druck aufrechtzuerhalten, als einfach meinen Finger nach vorne zu schieben und das Band anzuhalten, wie es alle anderen tun. Neben dem Knopf-Stopp-System war die Haltbarkeit der Klinge ein Schwachpunkt des FastCap, ebenso wie der daumenbetätigte Gürtelclip (er funktioniert wie ein Snackbeutel-Clip und ist mühsam zu verwenden). Außerdem lag bei einem der FastCaps im Genauigkeitstest eine Abweichung von 1/32 Zoll vor, und die Klingen beider Bänder schafften es kaum über die 7-Fuß-Marke, als ich das Herausragen testete.

Das erfolgreichste Merkmal der FastCaps ist die löschbare Schreibfläche, die an der Seite des Bandes sitzt. Es ist schön, die Möglichkeit zu haben, einige Maße zu notieren, insbesondere für den Schreiner. Auch der integrierte Bleistiftspitzer ist für den Schreiner wieder eine nette Geste – für den Heimanwender jedoch wahrscheinlich nicht nützlich.

FastCap-Bänder sind mit verschiedenen Markierungsstilen erhältlich, vom Standardmaßstab 1/16 bis zum oben erläuterten Lefty/Righty. Sie verkaufen auch Klebebänder, bei denen die Klinge keine Steifigkeit aufweist und daher flach auf dem Werkstück aufliegt. Meistens sind diese Sonderlinge auf das Handwerk ausgerichtet.

Zwei andere getestete Bänder, das DeWalt und das Johnson Big J, verfügen über Verriegelungsschalter, die so steif sind, dass man sie buchstäblich mit zwei Händen bedienen kann. DeBoer hatte eine ähnliche Erfahrung mit der 16-Fuß-Version von DeWalt, testete den Big J jedoch nicht.

Die beiden Tajima-Bänder, das G-25 und das GP-25, waren trotz des Preisunterschieds nahezu identisch. Sie waren beide bequem zu verwenden und unsere Testgruppe mochte ihre Größe, aber die Haltbarkeit der Klinge war unterdurchschnittlich, da beide Bänder nach längerem Standardgebrauch Abnutzungserscheinungen und leichte Knicke zeigten. Ein Handhabungsproblem, das wir bei diesen Bändern hatten, war, dass die Ummantelung vom Gehäuse nach unten reichte und die Seiten des Erls bedeckte. Dies bedeutet, dass Sie den Erl nicht herausziehen können, indem Sie ihn von der Seite angreifen. Stattdessen müssen Sie es gerade herausziehen. Von allen getesteten Bändern war das GP-25 das teuerste, hatte aber nur eine 1-Zoll-Klinge. Soweit wir das beurteilen konnten, ist es in den meisten Punkten mit dem G-25 identisch (gleiche Klinge, gleiche Größe, gleicher Erl, fast der gleiche Verriegelungsschalter), sodass es den Anschein hat, dass die zusätzlichen Kosten auf die weit auseinander liegende Umspritzung zurückzuführen sind ästhetisch.

Viele der anderen Wide-Blade-Bänder wurden aufgrund ihrer massiven Zapfen aus dem Angebot genommen. Fast alle Kobalts und viele andere hatten dieses Problem.

Wir haben keine Craftsman-Maßbänder in Betracht gezogen, da sie nun ja nicht mehr hergestellt werden. Aus irgendeinem Grund hat das Unternehmen sie aufgegeben. Aber sie scheinen in den Regalen durch Stanleys ersetzt worden zu sein.

Clint DeBoer, Rezension: Going the Distance – A Survey of Tape Measures, Pro Tool Reviews, 14. Juni 2013

Mark Clement, Tool Review: Stanley PowerLock 25 Fuß Maßband, MyFixItUpLife, 24. Dezember 2011

Stuart Deutsch, Stanley Powerlock Tape Measure Review, ToolGuyd, 26. Dezember 2008

Doug Mahoney

Doug Mahoney ist leitender Autor bei Wirecutter und befasst sich mit Heimwerkerarbeiten. Er war zehn Jahre lang als Zimmermann, Vorarbeiter und Aufseher im Hochbau tätig. Er lebt in einem sehr anspruchsvollen 250 Jahre alten Bauernhaus und verbrachte vier Jahre damit, sein vorheriges Zuhause zu entkernen und wieder aufzubauen. Außerdem züchtet er Schafe und hat eine Milchkuh, die er jeden Morgen melkt.

von Tim Barribeau

Normalerweise erledigt jedes Klebeband die Arbeit, aber ein gutes Klebeband macht eine lästige Aufgabe ein wenig einfacher und macht deutlich mehr Spaß.

von Doug Mahoney

Duck Max Strength ist das beste Allzweck-Klebeband.

von Wirecutter Staff

Nützliche, durchdachte und von der Redaktion empfohlene Geschenke für weniger, als Sie für das Mittagessen bezahlen.

von Harry Sawyers

Alles, was wir für die Montage schwerer Gegenstände an einer Wand oder Decke empfehlen.